发布日期：2020-07-06 16:11:41 访问次数：895
长期以来，我国的《钢制压力容器标准》GB150-1998[1]对封头拼缝只划定了瓣片和顶圆板法封头的焊缝位置，对拼焊封头的小板宽没有作详细划定，是不是说小宽度用任意宽度都是可行呢。
按我们的经验，板宽太小成型时会开裂，这方面我们有过教训。国际上通行的封头及相关尺度，如美国的ASMEⅧ-1、日本的JIS B 8247-92、德国的DIN 28011-93和英国的BS5500也未划定拼缝位置，而法国的CODAP90(E)尺度[2]从应力分析角度出发，把封头分为两个区域：离中央0.4Di范围内，焊缝可任意布置，其余的焊缝必需径向布置(相称于瓣片和顶圆板法)。
因为GB 150-1998未作划定，我们出产及接受订货时只能参照JB/T4737-95《卵形封头标准》执行[3]，尺度对此划定为：封头由2块或左右对称的3块钢板拼接制成，其拼接焊缝与封头中央线的间隔应小于公称直径的1/4。此划定好像缺乏依据，并且对出产中的以下几个方面造成影响：
①经济性 因为拼缝必需在这较小的范围内，造成板材利用率较低，我公司按JB/T4737-95执行前，月度材料利用率在76%左右，按此尺度执行以后下降到71%～72%，同时造成焊缝长度增加，增加了焊接和探伤工作量。
②安全性 固然尺度划定焊接由探伤来保证，但因为局部探伤等原因，特别是焊接应力的存在，即使热处理，焊缝处机能也与母材有差异，因此焊缝长度增加带来了不安全性。
③工艺可执行性 当焊缝必需布置在此范围内时，常常与中央孔、近中央孔群及补强相冲突，使工艺上很难铺排，尤其对大直径封头，板窄就更无法布置。
下一文章：铸造法兰和锻造法兰有什么区别？
